Accueil Angleterre Angleterre: l’angoisse de Southgate

Angleterre: l’angoisse de Southgate

386
0

C’est un problème général, mais le problème de l’Angleterre semble être plus grave car la division (en termes d’expertise, et plus) en Premier League est plus grande que dans toute autre ligue. Dites à Guardiola ou Juergen Klopp d’entraîner l’Angleterre, ils ne sont pas sûrs qu’ils feront comme Southgate!

Dans le passé, l’équipe nationale comptait les meilleurs joueurs d’un pays, donc c’était toujours l’équipe la plus forte sur la scène du football. L’équipe nationale remporte un tournoi majeur est … un ensemble de manuels pour le monde du football à étudier et à apprendre. Une tactique ou un style de jeu courant dans le football de haut niveau est le style de jeu et la tactique de l’équipe qui vient de remporter le tournoi majeur le plus proche.

Les clubs auparavant célèbres ne pouvaient augmenter que 2 à 3 joueurs étrangers (selon l’endroit où ils se trouvaient), de sorte qu’ils ne pouvaient jamais être comparés à l’équipe nationale en termes de qualité de joueur. En retour, ils s’entraînent ensemble tous les jours, donc ils maîtrisent mieux le gameplay. Ce qui, comme indiqué, est généralement la façon dont le jeu est … de l’équipe nationale, ou du football en général.

Maintenant, en théorie, l’équipe nationale pourrait même être l’équipe la plus faible … du football. Si Brighton ou Burnley avait soudainement eu une énorme somme d’argent de n’importe quel investisseur, assez pour acheter une étoile comme celle-là, du jour au lendemain, ils auraient été plus forts que l’Angleterre. En fait, nul besoin de comparer les Trois Lions avec Liverpool ou Man City, quel camp est le plus fort en termes de personnel!

Les équipes nationales actuelles sont à la fois faibles et déséquilibrées et ne peuvent compenser par la régularité du jeu. Ils ne peuvent ni ne doivent stéréotyper la façon dont les clubs forts jouent. Il y a un tabou pour les équipes nationales à cette époque, qui est la tendance à «jouer au football à l’arrière» que les grands clubs appliquent souvent.

Il y a trop de raisons faciles à comprendre: les joueurs ne s’entendent pas (parce qu’ils n’ont pas le temps de s’entraîner), un niveau d’individualité inégal (tout le monde l’utilise, ne peut pas acheter), ni le jeu similaire. le style appartient (en raison de la provenance de différents clubs). L’histoire ne s’arrête pas à des choses aussi simples.

Au club, John Stones pourrait perdre le ballon menant à un but, mais il récupérait toujours facilement. Parce que son club de Man City lance 60 matchs par an. Et il devait s’améliorer pour ne pas perdre le ballon, ne pas jouer d’une manière différente et plus sûre. Parce que Man City jouera toujours comme ça chaque semaine, pratiquez comme ça tous les jours. Incapable de garder le ballon, de passer le ballon, voire de dribbler juste devant le but, il n’a pas sa place au club où il perçoit son salaire hebdomadaire.

Ceci n’est qu’un petit exemple, abordant le gros problème qui englobe les Trois Lions. Au club, l’arrière droit Kyle Walker, avec une position moyenne sur le terrain adverse, se déplace fréquemment au milieu. Les gens ont même loué le «nouveau rôle» auquel Guardiola a donné naissance dans le football. Si vous ne voulez pas utiliser l’arrière droit Walker comme vous vous entraînez et jouez au club, que devrait faire Southgate? Que faites-vous avec un « must hold, pass, dribble » Stones?

C’est un problème général, mais le problème de l’Angleterre semble être plus grave car la division (en termes d’expertise, et plus) en Premier League est plus grande que dans toute autre ligue. Dites à Guardiola ou Juergen Klopp d’entraîner l’Angleterre, ils ne sont pas sûrs qu’ils feront comme Southgate!

.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici