Accueil Angleterre Le problème de MU est le manque de structure d’attaque cohérente

Le problème de MU est le manque de structure d’attaque cohérente

50
0

Il y a 13 ans, à Luzhniki de Russie, les Red Devils ont remporté le prestigieux trophée d’argent de la Ligue des champions après avoir battu Chelsea. Ce jour-là, Edwin van der Sar était le personnage principal avec un coup droit, bloquant le tir décisif de Nicolas Anelka. Au milieu de cette semaine, il a de nouveau plu à Gdansk, en Pologne, également pays d’Europe de l’Est, mais la pluie a balayé les ambitions de titre des Red Devils, lorsque le gardien David de Gea a raté son deuxième penalty. … 22.

Le coup de pied raté de De Gea a éliminé la chance de MU de remporter le premier titre sous l’entraîneur Ole Gunnar Solskjaer, qu’ils attendaient depuis 4 ans. Bien sûr, De Gea est devenu le bouc émissaire, devenant le nom qui a reçu la colère des fans.

Dans le même temps, de nombreux commentaires ont également adressé des critiques à l’entraîneur Solskjaer, qui s’est demandé pourquoi il y avait encore un changement d’homme mais il n’a pas remplacé De Gea par Dean Henderson, qui a sauvé 8 sur 19. pénalité qu’il doit affronter.

Le stratège norvégien a fait preuve d’indécision dans ses remplacements, comme par le fait qu’il n’a pas retiré Fred du terrain lors de la défaite de la Ligue des champions au PSG en décembre 2020 avant l’expulsion de l’international brésilien. Bien sûr, une telle comparaison est injuste, mais il y a deux cas où l’affirmation de soi peut conduire à un échec qui semble extrêmement prévisible.

Le plus important, bien sûr, est que United a prolongé son titre de sécheresse à quatre ans. L’entraîneur Solskjær n’a aucun titre pour donner l’impression qu’il construit quelque chose dans cette équipe. Mais la nature de l’échec est bien plus importante. Man United une fois de plus sous Solskjær a lutté contre des adversaires bien organisés et profondément enracinés.

Contre des adversaires comme Villarreal, Man United donne rarement une idée de la structure d’attaque cohésive qui sépare une grande équipe de ceux qui se dressent sur le chemin. Le plus grand succès de Solskjaer après plus de 2 ans sur la sellette à Old Trafford est de faire de MU un adversaire difficile à jouer avec les grands. Il suffit de laisser de l’espace derrière la défense, le PSG, Man City ou même Chelsea seront punis à juste titre par les « Red Devils ».

La philosophie de contre-attaque de Man United a des dégâts extrêmement élevés, en particulier loin de chez eux. Les Red Devils s’appuient fortement sur des moments étoilés et ont peu de sens de la structure d’attaque cohésive qui distingue les meilleurs points des autres.

Man United compte trop sur les moments brillants des stars

«Quand Ole est arrivé, nous avons eu un processus. Nous croyons en ce processus  », a déclaré l’attaquant Marcus Rashford à propos de l’entraîneur Solskjaer. La constance de l’attaquant anglais est louable, mais ce processus est à peine aussi distinctif aujourd’hui qu’il l’était lorsque Solskj nhậnr a pris le poste il y a deux ans et demi. Les supporters du stratège norvégien souligneront que Man United a amélioré sa position en Premier League et gagné 8 points de plus que l’an dernier.

Cependant, est-ce vraiment lié à des améliorations au niveau de base, ou Man United compte-t-il simplement sur un attaquant de premier plan comme Edinson Cavani pour résoudre l’impasse? C’est la sobriété et l’intelligence dans le choix du poste, en profitant pour marquer pour éveiller le souvenir d’une finale de coupe d’Europe dans le passé (Ligue des champions 1999). Mais les échos des gloires passées ne suffisent pas et la comparaison immédiate est la défaite contre Séville en demi-finale de la Ligue Europa la saison dernière.

Lors du match contre Séville il y a un an, Solskjaer n’a remplacé aucun joueur avant la 87e minute. En Pologne, il a attendu encore plus longtemps, jusqu’à la 10e minute de la première prolongation pour faire entrer Fred à la place. pour Mason Greenwood.

La question est de savoir comment une équipe qui a dépensé 380 millions de livres sterling au cours des cinq dernières années peut laisser un manager apparemment dépourvu d’options? C’est peut-être un peu un soulagement pour Solskjaer, mais ce n’est pas parce qu’une section du club échoue que d’autres ne le sont pas non plus.

Van de Beek témoigne de l'erreur de ne pas créer de cohésion dans le gameplay

Le plus gros problème sur le banc est celui de Donny van de Beek. Van de Beek, Frenkie de Jong, Matthijs De Ligt et Hakim Ziyech sont les stars qui ont aidé l’Ajax à atteindre les demi-finales de la Ligue des champions avec un jeu cohérent. Cependant, lorsque tous ces produits ont été vendus pour 220 millions de livres sterling, ils n’étaient plus aussi stables qu’avant.

C’est pourquoi le système est important et Man United ne semble pas l’avoir. Que se passe-t-il ensuite? Peut-être que Man United dépense 100 millions de livres supplémentaires, ils doivent payer des frais énormes pour obtenir Harry Kane ou Jadon Sancho. Peut-être que l’excellence de ces objectifs aidera l’équipe à obtenir des points supplémentaires, sans être déçue comme elle l’a fait contre Crystal Palace, Sheffield United ou West Brom cette saison. Peut-être que 74 points deviennent 78 ou 79. Peut-être même réussir dans l’un des trophées.

Mais jusqu’à ce qu’il y ait un schéma d’attaque cohérent qui permette à United de percer des structures défensives basses et denses sans compter sur l’éclat de Cavani ou de Fernandes ou de Paul Pogba, il ne peut y avoir de succès, même s’ils le font. Combien d’argent dépensez-vous et Man United sera toujours à un niveau inférieur à Man City, Liverpool …

C’est pourquoi le penalty manqué de De Gea est un si petit détail. C’est la cause ultime de la défaite, d’une autre année vide, mais ce sont les problèmes fondamentaux dont United doit s’inquiéter et ces problèmes ne disparaîtront pas même si l’Espagnol peut être converti en buts.

.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici