Transfert en Premier League anglaise : passionnant au milieu de la pandémie

    34
    0

    Impact négligeable

    La baisse des revenus due au COVID-19 est la raison pour laquelle de nombreux grands clubs ne dépensent plus autant qu’avant, mais ce n’est pas le cas pour MU, Man City, Chelsea et Arsenal. L’échec du recrutement de Harry Kane a empêché Man City d’avoir un été de shopping comme souhaité, même s’il était prêt à dépenser jusqu’à 150 millions de livres sterling. Quoi qu’il en soit, la façon dont Man City a approché Kane a montré le potentiel presque illimité des équipes de Premier League dans le contexte de l’épidémie.

    Auparavant, l’équipe de l’Etihad Stadium avait dépensé jusqu’à 100 millions de livres sterling pour Jack Grealish. Il est actuellement le joueur le plus cher de Premier League. Chelsea a dépensé 98 millions de livres sterling pour Lukaku, plus 5 millions de livres sterling pour les frais de prêt de Saul Niguez, mais ils ont collecté 143 millions de livres sterling grâce à la vente et au prêt de joueurs cet été. Cette stratégie de transfert ingénieuse aide Chelsea à dépenser de l’argent tout en réalisant des bénéfices.

    Le plus « jouable » à l’été 2021 est Arsenal. Avec l’ambition de relancer le club, ils ont dépensé jusqu’à 143 millions de livres pour faire venir 6 recrues. MU a acheté moins de joueurs, mais les joueurs qu’ils ont ramenés étaient d’un tout autre niveau. Sans la situation financière difficile pendant la pandémie, Ed Woodward n’aurait pas pensé qu’il pourrait recruter Sancho, Varane et Ronaldo le même été pour 120 millions de livres.

    MU est le club qui dépense le plus d'argent pendant la pandémie de COVID-19

    Outre les clubs réputés pour dépenser de l’argent chez les géants, Aston Villa, Everton ou West Ham versent également de l’argent pour recruter des joueurs ayant l’ambition d’assister à la Coupe d’Europe. À la fin de la fenêtre de transfert de l’été 2021, les équipes anglaises ont dépensé un total de 1,1 milliard de livres sterling, soit 300 millions de livres de moins que le record de l’été 2018. Cela montre que la Premier League est toujours bien vivante pendant cette période. crise économique, et ils sont susceptibles de revenir à tout moment.

    En dehors du Royaume-Uni, d’autres ligues se dressent contre l’épidémie par peur de la faillite. La Juventus, l’Inter Milan ont vendu une série de joueurs de l’équipe principale par manque d’argent. Eux et les 18 clubs restants de Serie A n’ont dépensé que 475 millions de livres sterling cet été. La Bundesliga a dépensé 360 millions, la Ligue 1 a dépensé 325 millions et la Liga seulement 250 millions.

    Pourquoi la Premier League est-elle toujours bien vivante ?

    Tim Bridge, directeur du conseil en finance sportive chez Deloitte Audit Group, a révélé qu’Arsenal avait perdu des revenus d’environ 100 millions de livres sterling la saison dernière. Leur perte de revenus est principalement due au fait que les terrains de football ont dû organiser des matchs sans spectateurs au cours des 18 derniers mois. Cela n’arrivera plus la saison prochaine, lorsque les clubs seront autorisés à accueillir à nouveau les fans. C’est la base pour aider Arsenal à dépenser de l’argent en toute confiance pour acheter des gens l’été dernier.

    Quant à MU, ils ont subi encore plus de dommages des contrats de sponsoring. La faiblesse de la situation commerciale des entreprises pendant la pandémie a fait chuter les revenus du club jusqu’à 120 millions de livres. Mais avec la mobilisation des capitaux de la bourse, plus le phénomène du « Ronaldo rentre à la maison », MU est en mesure de revenir à la position du club qui fait le plus d’argent.

    Grealish a coûté à Man City jusqu'à 100 millions de livres sterling

    Le forfait de 70 millions de livres sterling que MU a dépensé pour l’accord CR7, y compris les frais de transfert et le salaire de deux ans, ne vaudra pas grand-chose par rapport à ce qu’ils reçoivent en retour. La preuve en est que seulement 2 jours après avoir annoncé que Ronaldo portera le numéro 7, MU n’a plus de stock de maillots à vendre aux fans. Désormais, ils doivent attendre que les usines de vêtements de sport en Asie fonctionnent à pleine capacité pour répondre à la demande des fans.

    Outre Arsenal, MU ou Man City, les autres clubs de Premier League ne vivent pas uniquement de la vente de billets et des revenus de chaque match. Ils ont un salaire plus important et plus stable jouant dans la première division du Royaume-Uni : les redevances télévisées. Non divisée selon « les gros poissons mangent les petits poissons » comme la Serie A ou la Liga, la Premier League prône le principe d’équité et répartie équitablement entre toutes les équipes participantes.

    MU n'a plus de maillots Ronaldo à vendre aux fans

    En Premier League, l’équipe qui a terminé dernière du classement après la fin de la saison a également reçu 90 à 100 millions de livres sterling de droits de télévision, soit un peu moins que l’équipe championne (120 millions). Ce n’est pas le cas en Liga, où le Real Madrid et Barcelone représentent plus de la moitié des droits télévisés de la ligue. Cette garantie d’équité crée une prémisse pour que les clubs de Premier League dépensent confortablement de l’argent malgré la conjoncture économique difficile, et Aston Villa peut acheter plus que le Barca.

    Plus il y a de crise, plus vous dépensez
    Les statistiques de l’Observatoire international du football (CIESFO) montrent que MU est l’équipe qui a dépensé le plus d’argent depuis l’épidémie de COVID-19. Les Red Devils ont dépensé 187 millions de livres au cours des 3 dernières fenêtres de transfert. Derrière eux se trouvent cinq autres équipes anglaises : Chelsea, Arsenal, Leeds, Tottenham et Man City. Les clubs restants dans le top 10 sont la Juventus, le PSG, Aston Villa et l’AS Roma.

    .

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici